첼시가 두샨 블라호비치 영입을 위한 여름 이적시장 자유계약 선점 경쟁에서 우위를 잡았다. 유벤투스는 수요일 계약 만료 후 떠난다고 공식 발표했으며, 블루스는 이미 선수 측 에이전트와 접촉한 것으로 알려졌다. 맨체스터 유나이티드, 토트넘, 뉴캐슬, 애스턴 빌라, 에버ton 등 프리미어리그 경쟁 구단을 앞서고 있으며, 하비 알론소 체제 하 첫 주요 영입 후보로 거론되고 있다.
자유 이적 시장이 갑자기 열린 이유
2022년 1월, 블라호비치는 약 7,000만 유로에 피렌체에서 유벤투스로 이적했으며, 당시 아스널도 경쟁 입찰에 나섰다. 토리노에 발을 디딘 뒤 168경기에서 68골을 기록하며 꾸준한 득점력을 보여줬지만, 재계약 협상은 결국 연봉 구조에서 막혔다.
유벤투스 스포츠 디렉터 조르조 키엘리니는 선수 이적이 확정된 뒤 연봉 요구가 갱신 결렬의 핵심이었다고 밝혔다: “그는 매우 프로페셔널했다. 마지막 순간까지 유벤투스를 위해 뛰었다. 그가 원하는 금액으로는 이탈리아에 남기 어렵다. 그가 다른 연봉 수준을 구하는 것은 타당하고 정당하다.” 《토리노 스포츠报》 보도에 따르면, 선수 측은 연봉 약 800만 유로와 서명 보너스 약 800만 유로를 요구했다——이 제안은 세리에A 현행 연봉 상한과 맞지 않았으며, 양측이 재계약에 합의하지 못한 이유를 설명해 준다.
첼시에게 자유 이적은 2022년 7,000만 유로급 이적료를 다시 낼 필요가 없다는 뜻이다. 연봉, 서명 보너스, 에이전트 비용만 부담하면 되며, 이는 ‘BlueCo’ 장기 영입 전략과 더 잘 맞는 재정 모델이다. 한편 블루스는 수년간 이 세르비아 스트라이커를 지켜봐왔고, 세리에A 활약 기간 동안에도 정보 교류를 유지해 왔다. 이제 유벤투스가 이적을 공식화하면서 협상 일정이 전반적으로 앞당겨졌다.
세부 분석: 첼시가 필요로 하는 9번
경기장에서의 역할만 놓고 보면, 26세의 블라호비치는 전형적인 페널티 박스 피벗형 스트라이커다. 등을 돌린 채 공을 받고, 첫 터치로 처리하며, 골문 앞에서 득점 기회를 잡아 마무리하는 것이 바로 첼시 공격진이 지금 가장 부족한 ‘고정 9번’ 유형이다. 소식통에 따르면 블루스는 새 스트라이커를 적극적으로 물색 중이며, 유럽 이적 시장에서 톱 리그에서 꾸준히 골을 넣으면서 무이적 이적이 가능한 공격수는 많지 않아 블라호비치가 우선순위 목록 최상단으로 빠르게 올라갔다.
기술적으로 그의 강점은 측면 돌파가 아니라 몸싸움 속 공 보호와 슈팅 선택이다. 세리에A 168경기 68골이라는 기록은 그의 기여가 단기 폭발이 아니라 안정적인 출전과 전술적 피벗 역할 위에 세워져 있음을 보여준다. 스탬퍼드 브리지에 합류한다면 프리미어리그의 더 빠른 템포와 더 촘촘한 수비 속에서 공을 받고 돌아설 공간에 적응해야 한다. 알론소 체제에 있어 여름 이적 시장 첫 영입을 스트라이커로 확정한다면 전방 전술 뼈대를 일찍 잡을 수 있어, 시즌 전후 적응 비용도 줄일 수 있다.
프리미어리그 경쟁자: 누가 접촉하고, 누가 앞서나
TEAMtalk 보도에 따르면 이번 주 이미 ‘여러 잉글랜드 구단’이 블라호비치 측과 접촉했으며, 맨체스터 유나이티드, 토트넘, 뉴캐슬, 애스턴 빌라, 에버턴이 거론됐다. 하지만 같은 소식통은 현재 ‘첼시만큼 깊게 나간 클럽은 없다’고 강조했고, 블루스는 이미 선수 대리인과 직접 접촉한 상태다.
맨유 입장에서도 여름 공격진 보강은 현실적인 필요다. 2025-26 시즌 막판에는 강호전에서 패배를 당하기도 했고, 공격 마무리 효율은 다음 시즌 챔피언스리그·유럽 대회 진출권 경쟁에서 여전히 변수로 남아 있다. 강등 탈출을 막았거나 재건 중인 에버턴 같은 클럽은 협상에서 임금 구조와 경기 내 역할 부합에 더 무게를 둘 가능성이 크다. 반면 첼시는 오랜 추적 기반과 무이적 이적·‘새 9번’ 수요를 겹칠 수 있는 운영 여건을 갖춰 추진 순서에서 더 앞서 있다.
운영 관점: 첫 영입 논리와 여름 이적 시장 일정
블라호비치를 ‘아론소 첫 영입’과 연결하는 핵심은 단순한 스타성만이 아니라 타임라인이다. 감독 취임 후 첫 번째 영입은 종종 탈의실 내 발언권과 전술 슬로건이 현실로 이어질 수 있는지를 좌우한다. 유벤투스가 이적을 공식 발표한 뒤 곧바로 에이전트 차원의 접촉을 마치면, 첼시는 이후 의료 검진·공식 발표·프리시즌 합류를 같은 시간대에 압축할 수 있어, 8월에 프리미어리그 다른 빅클럽들과 몰리는 입찰 경쟁을 피할 수 있다.
대회·클럽 운영 관점에서 세리에 A 구단이 공식 성명으로 수개월간의 추측을 끝낸 것은, 사실상 프리미어리그 구매자에게 ‘가격이 정해진’ 협상의 문을 연 것과 같다——표시된 가격은 이적료가 아니라 연봉·사인 보너스·계약 기간에 있다. 첼시가 밀어붙인다면 재정적 공정성(Financial Fair Play) 하의 임금 상한과, 선수가 기대하는 런던 생활·출전 약속을 동시에 따져봐야 한다. 블라호비치 측이 요구하는 연봉 800만 유로에 사인 보너스는 프리미어리그에서도 협상 불가능한 수준은 아니지만, 클럽이 기존 연봉 체계를 깨 줄지 여부에 직접적인 영향을 준다.
사이트 일정 데이터에 따르면, 첼시는 2025-26시즌 막판 2-1 승리로 시즌을 마감했고, 맨유는 같은 시기 0-3 패배, 에버턴은 1-0 소승——세 클럽의 여름 이적 시장 요구는 같지 않지만, 스트라이커 자리는 모두 ‘즉시 전력’ 옵션을 찾고 있다. 첼시가 무이적 영입에 성공하면 막대한 이적료 대신 운영 비용으로 대체해 예산을 미드필더나 수비 보강에 남길 수 있으며, 이는 토트넘·뉴캐슬 등 경쟁 구단 대비 구조적 우위다.
이후 관전 포인트
현재 협상은 에이전트 접촉과 의향 정리 단계에 머물러 있으며, 아직 의료 검진·공식 발표까지는 이르지 않았다. 주목할 세 가지 축이 있다. 첫째, 유벤투스가 선수의 여름 합류 훈련이나 의료 검진 일정을 앞당기도록 허용할지 여부. 둘째, 첼시가 거의 합의에 가까워지기 전 맨유·토트넘이 연봉 제안을 올릴지 여부. 셋째, 아론소가 9번 포지션 첫 영입을 전술 발표회의 핵심 메시지로 내세울지 여부.
전문가들의 판단으로 보면, 이번 잠재 이적의 핵심은 ‘골을 넣을 수 있느냐’가 아니라 ‘임금 구조를 통제할 수 있느냐, 로테이션 기간 동안 프리미어리그의 신체적 대결을 감당할 수 있느냐’에 있다. 첼시가 한발 앞서 있지만, 자유 이적 시장의 인기 선수는 역사적으로 마지막 2주에 변수가 생기기 마련이다. 블루스가 ‘첫 영입’ 스토리를 완성하고 싶다면, 앞으로는 에이전트 측면의 우위를 구속력 있는 계약 조항과 경기 역할에 대한 약속으로 바꿔야 한다.
