Glasner zum Cheftrainer von Nottingham Forest ernannt – Marinakis setzt nach einem Jahr voller Wechsel auf Führungskraft

Glasner zum Cheftrainer von Nottingham Forest ernannt – Marinakis setzt nach einem Jahr voller Wechsel auf Führungskraft

Nottingham Forest hat mit der Ernennung von Oliver Glasner zum Cheftrainer die wegweisende Führungsentscheidung ihres Sommers getroffen und damit eine hektische Suche beendet, die in dem Moment begann, als Vitor Pereiras Amtszeit an der Vertragsgrenze scheiterte.

Der 51-jährige Österreicher trifft an The City Ground ein als fünfte dauerhafte Ernennung des Klubs in weniger als zwölf Monaten — eine Serie, die mit Nuno Espirito Santo begann, über Ange Postecoglou und Sean Dyche verlief und nun bei einem Trainer landet, der Crystal Palace am Ende der letzten Saison verließ und einen Ruf für Klarheit, Struktur und Wettbewerbsstärke mitbringt.

Für Nottingham Forest geht es bei der Entscheidung weniger um etwas Neues als vielmehr darum, dem Abdriften Einhalt zu gebieten. Pereira wurde am Dienstag entlassen, nachdem der Klub eine Klausel in seinem Vertrag ausgelöst hatte und ihm ihre Entscheidung nur zwei Minuten vor dem Ablauf im Juni mitteilte. Der Kontakt zu Glasner war bereits früher im Sommer aufgenommen worden. Forest wartete nicht darauf, dass sich der Markt beruhigt; sie setzten auf einen Trainer, von dem sie glaubten, dass er klare Richtung vorgeben konnte, wo die jüngsten Monate nur noch Wechsel geboten hatten.

Die Entscheidung, die getroffen werden musste

Die Führung bei Forest ist zu einer Geschichte der Dringlichkeit statt der Geduld geworden. Nuno Espirito Santo startete die vergangene Saison als Trainer. Bis September hatte der Klub bereits Postecoglou und Dyche durchlaufen, bevor man sich kurz auf Pereira festlegte. Jeder Wechsel hatte im jeweiligen Moment seine eigene Logik — taktischer Neustart, kultureller Wandel, kurzfristige Stabilisierung —, doch die kumulierte Wirkung war Instabilität genau auf jener Ebene, die Stabilität liefern sollte.

Die Auslösung von Pereiras Vertragsklausel war kein kosmetischer Schachzug. Es war ein Eingeständnis, dass die vorherige Wette ausgereizt war und dass die Saison 2026/27 nicht unter einem Trainer beginnen konnte, dem die Klubführung nicht mehr vertraute, langfristig aufzubauen. Forest entschied sich für Schnelligkeit und Klarheit statt für Unklarheit, und Glasner war der Name, der bereits im Gespräch war.

Dieser Kontext ist wichtig, wenn man diese Verpflichtung beurteilt. Marinakis setzt nicht auf ein Experiment. Er verpflichtet einen Trainer, der bereits eine Premier-League-Kabine geführt, ein erkennbares System etabliert und gegen Spitzengegner Resultate geliefert hat. Die Botschaft des Eigentümers ist klar: Die Karusselltür stoppt hier, zumindest in der Absicht.

Warum Glasner zugesagt hat

Oliver Glasner musste sich nicht von Forests Geschichte überzeugen lassen. Überzeugt werden musste er von Forests Zukunft.

In seiner ersten öffentlichen Erklärung nach der Ernennung betonte Glasner, dass Vertrauen der entscheidende Faktor gewesen sei. Gespräche mit Marinakis und der Führungsriege, so Glasner, hätten eine klare Vision für den Klub sowie volle Rückendeckung für ihn und sein Trainerteam offenbart, langfristig aufzubauen statt Woche für Woche zu überleben.

„Ich freue mich sehr, Nottingham Forest als Cheftrainer zu übernehmen“, sagte Glasner. „Schon in meinen ersten Gesprächen mit dem Eigentümer und dem Führungsteam war mir klar, dass sie eine klare Vision für diesen Fußballverein haben und mir und meinem Stab voll und ganz vertrauen sowie daran glauben, gemeinsam langfristig eine starke Zukunft aufzubauen. Dieses Vertrauen und dieses gemeinsame Engagement, zusammen mit dem Potenzial, das ich in der Mannschaft sehe, waren für mich entscheidende Faktoren, und ich bin gespannt auf das, was wir gemeinsam erreichen können.“

Die Formulierung ist bewusst gewählt. Glasner stellt dies als Partnerschaft dar, nicht als Rettungsmission. Er verwies auf Forests europäisches Erbe und leidenschaftliche Fangemeinde und wandte sich dann unmittelbar praktischen Ambitionen zu: einem Team, auf das die Fans stolz sein können, und einem Verein, der in den kommenden Jahren auf die nächste Stufe gebracht werden soll.

Seine unmittelbare Priorität ist jedem Trainer vertraut, der im Juli die Verantwortung übernimmt – die Spieler kennenlernen, den Stab einbinden, die Vorbereitung ohne Verzögerung beginnen. Forests jüngste Ergebnisse in Freundschaftsspielen, darunter torlose Unentschieden, während die Vorbereitung weitergeht, unterstreichen, wie wenig Zeit bleibt, bevor die Wettkampfanforderungen zurückkehren. Glasners Aufgabe ist es, eine talentierte, aber unruhige Mannschaft schnell genug in eine geschlossene Einheit zu verwandeln, um von den ersten Spielwochen an in der Premier League mithalten zu können.

Marinakis und die drei Qualitäten

Marinakis hat ebenso deutlich gemacht, warum Glasner das Profil erfüllte, das Forest nach Pereiras Abgang benötigte.

„Bei unseren Gesprächen mit Oliver war klar, dass wir dieselbe Vision, denselben Ehrgeiz und denselben unermüdlichen Willen zum Erfolg teilen“, sagte der Eigentümer.

Er wies auf drei prägende Eigenschaften hin. Erstens Übereinstimmung — ein gemeinsamer Drang nach Fortschritt statt bloßes inkrementelles Überleben. Zweitens Teambuilding — ein berufliches Muster, Mannschaften aufzubauen, die zu dauerhafter Leistung fähig sind, statt punktueller Erfolge. Drittens Bewährung gegen die Elite — eine Erfolgsbilanz, die zu liefern weiß, wenn Einsatz und Anspruch am höchsten sind.

Diese Eigenschaften passen genau zu Forests Problem. Dem Klub hat es in den vergangenen Saisons nicht an individueller Qualität gemangelt; es fehlte ein stabiles Gerüst, innerhalb dessen sich diese Qualität konstant entfalten konnte. Marinakis setzt im Grunde darauf, dass Glasners Führung die Struktur liefern kann, die frühere Trainer nicht dauerhaft etablieren konnten.

Vom Selhurst Park zum City Ground

Glasners Weggang von Crystal Palace beendete ein Kapitel und eröffnete fast unverzüglich ein neues. Palace beendete die vergangene Saison mit einer 1:2-Niederlage am letzten Spieltag der Premier League – ein Ergebnis, das die emotionalen Schwankungen einer Saison widerspiegelte, die von Glasners Methoden geprägt, letztlich aber von knappen Differenzen bestimmt war. Früher in der Saison hatte Palace bereits die Angriffsstärke und territoriale Kontrolle gezeigt, die sein System erzeugen kann – darunter Auftritte mit mehr als 60 Prozent Ballbesitz, hoher Passgenauigkeit und zahlreichen Schüssen aus einer 3-4-3-Grundformation.

Forest beendete unterdessen seine Ligasaison am selben letzten Spieltag mit einem 1:1-Unentschieden – ein Ergebnis, das ein Team widerspiegelte, das zwar mithalten konnte, aber unter ständigem Trainerwechsel noch immer nach einer klaren Identität suchte.

Der Kontrast ist lehrreich. Palace unter Glasner kontrollierte oft Rhythmus und Raum, selbst wenn die Ergebnisse schwankten. Forest mit vier Trainern in einem Jahr hatte Mühe, überhaupt einen einheitlichen Rhythmus beizubehalten. Marinakis setzt auf den Trainer, der jenes Umfeld geschaffen hat, in der Hoffnung, dass es sich auf jene Mannschaft überträgt.

Wie Erfolg von hier aus aussieht

Forests Projekt für 2026/27 beruht nun auf einem einfachen Führungstest: Kann Glasner dafür sorgen, dass der nächste Trainerwechsel für absehbare Zeit der letzte ist?

Postecoglous kurze Amtszeit und die kürzeren Amtszeiten von Dyche und Pereira deuten darauf hin, dass die Mannschaft auf mutige Ideen anspricht, aber noch keine Stimme gefunden hat, der sie langfristig vertraut. Glasners Herausforderung ist es, diese Stimme zu werden – durch Detailarbeit auf dem Trainingsplatz, Gelassenheit am Spieltag und die Art von wöchentlicher Konstanz, die aus einer talentierten Gruppe eine verlässliche Premier-League-Mannschaft macht.

Die Fans haben Ehrgeiz seitens der Eigentümer gesehen und ständigen Wechsel auf der Trainerbank. Diese Ernennung ist Marinakis’ Versuch, beides miteinander in Einklang zu bringen. Glasners Qualifikationen bieten einen glaubwürdigen Weg. Die nächsten Monate werden zeigen, ob Forest sich endlich einer Richtung verpflichtet, die stark genug ist, um die nächste Krise zu überdauern.

Die Vorsaison läuft. Die Spieler werden ihren fünften Cheftrainer innerhalb eines Jahres kennenlernen. Zum ersten Mal bittet die Vereinsführung sie, nicht an einen weiteren Neuanfang zu glauben, sondern an eine Entscheidung, die Bestand haben soll.

LATEST

Neymar deckt den Tisch: Santos cru Schritt zu etwas Persönlichem nach dem Lärm des globalen Rampenlichts. Dieser Kontext ist wichtig, wenn man eine Leistung mit null Torschüssen liest. Es ging hier nicht um einen Stürmer, der vor dem Tor persönliche Wiedergutmachung suchte. Es handelte sich um eine erfahrene Führungspersönlichkeit, die die Struktur des Duells akzeptierte: Santos hatte eine deutliche Führung im Gesamtergebnis, Universidad Central musste nachlegen, und die Heimmannschaft konnte das Risiko kontrollieren und gleichzeitig die kollektive Bedrohung vorantreiben. Neymar spielte in der Playoff-Runde zwischen den Linien, verband Mittelfeld und Angriff, spielte Pässe durch einen kompakten Block und drängte selten auf ein Ergebnis. In einem Duell, in dem um ihn herum Tore fielen, blieb sein Beitrag ordentlich und zielgerichtet — das Profil eines Spielmachers, der den Tisch deckt, statt die Teller abzuräumen. <h2>Das Passspiel, das das Spielfeld öffnete</h2> Die auffälligen Zahlen unterstreichen diese Einschätzung. Neymar spielte 19 von 23 Pässen erfolgreich, was einer Erfolgsquote von 83 Prozent entspricht; 17 von 21 Pässen fanden einen Mitspieler in der gegnerischen Hälfte. Er traf beide seiner langen Bälle und verwertete eine von zwei Flanken, mischte kurze Verbindungen mit schärferen Winkeln und gelegentlichen Wechselspielen, die die Abwehrformation von Universidad Central auseinanderzogen. Vier dieser Pässe zählten als Schlüsselpässe, darunter einer, der eine Großchance herausspielte. Sein Expected-Assist-Wert für dieses Spiel lag bei 0,16 – isoliert betrachtet bescheiden, aber aussagekräftig in einer Halbzeit, in der er den Ball nur 29 Mal berührte und Qualität der Quantität vorzog. Wenn er nach vorne spielte, steckte Absicht dahinter statt hoffnungsvoller Bälle ins Gedränge. Die Passkarte würde, würde man sie über das Spielfeld nachzeichnen, die Geschichte erzählen, ohne dass ein einziger Schusspfeil nötig wäre: Aktivität konzentriert in zentralen Zonen und Halbräumen, progressive Verbindungen, die das Spielfeld kippten, ohne ins Rampenlicht zu drängen. In einem bereits zugunsten von Santos geneigten Duell war dies ein kontrolliertes Risiko, das die Gefahr jedes Mal vervielfachte, wenn Universidad Central zum Pressen herauskam. <h2>Zielgerichtet tragen, nicht zur Schau</h2> Kreativität beim Dribbling kam in klugen Schüben statt in langen Läufen. Neymar führte den Ball dreimal und legte insgesamt 39,26 Meter zurück, wobei er eine Gesamtprogression von 27,75 Metern erzielte. Ein progressiver Lauf stach mit 20,42 Metern hervor – der beste seines Abends – und half Santos, eine organisierte Abwehrlinie zu durchbrechen und das Spielfeld zu ihren Gunsten zu verschieben. Das Volumen war bewusst bescheiden. Wenn sich Raum auftat, nutzte er ihn. Hielten die Verteidiger Abstand, spielte er den Ball zügig weiter. Es war Tempomanagement statt Show-Dribblings, und das passte in ein K.-o.-Umfeld, in dem Kontrolle genauso zählte wie Explosivität. In einem temporeichen Duell schlägt Effizienz Extravaganz oft, und Neymar schien genau zu wissen, welchen Gang der Moment erforderte. <h2>Die kleinen Kämpfe hinter dem großen Bild</h2> Kreative Rollen gehen mit Ballverlusten einher, und Neymar verzeichnete neun Ballverluste sowie eine schwere Ballannahme. Einmal wurde er abseits gestellt, als er versuchte, hinter die Abwehr einzubrechen. In Zweikämpfen verlor er drei und unterlag in zwei Duellen, trug jedoch auch zwei Balleroberungen bei – genug, um zu zeigen, dass er nicht nur im Ballbesitz mitlief, sondern auch in den Details mitkämpfte. Schiedsrichter Carlos P. Benitez hielt das Spiel in Gang, und vieles von Neymars Leistung sprach für sich, ohne dass Eingriffe oder Kontroversen nötig waren. Die Bilanz war weder makellos noch belanglos: Ein Spieler mit reduzierten Einsatzminuten und in einem gedämpften körperlichen Register fand dennoch Wege, seinen Stempel auf ein Duell zu drücken, das Santos nie wirklich zu verlieren drohten. <h2>Was die Halbzeit für die Zukunft bedeutet</h2> Santos' 4:2-Sieg im Urbano Caldeira bestätigte, was das Gesamtergebnis bereits andeutete – sie sind in der Sudamericana weiter und gehen mit Schwung in die nächste Runde. Für Neymar ist das Fazit nuancierter. Eine hohe Leistungsnote würde den Kern verfehlen, wenn sie nur Tore und Schüsse maße. Sein Einfluss kam von Kontrolle und Kreativität, vom Lesen des Duells und der entsprechenden Anpassung seiner Rolle. Das ist der rote Faden, der durch seine jüngste Entwicklung zieht: Nicht jeder Auftritt muss ein Bekenntnis zu individueller Brillanz sein. Manchmal ist die reifste Aussage zu wissen, wann man dirigiert und wann man zurücksteckt. Brasilien ist vor dem bevorstehenden Länderspiel-Fenster weiterhin sechstplatziert in der Welt, und Neymars internationale Zukunft verknüpft sich weiterhin mit seiner Form im Verein. Nächte wie diese — ein halbes Spiel, voller Einfluss — deuten darauf hin, dass er weiterhin Mitsprache darüber hat, wie sich diese Wege decken. Universidad Central kämpfte bis zum Schlusspfiff in einem Duell, das nie wirklich wieder zu ihren Gunsten kippte. Santos erzielte zu Hause erneut vier Tore, verteidigte seinen Vorsprung im Gesamtscore und zog selbstbewusst weiter. Neymar musste nicht treffen, um zu beweisen, dass er weiterhin im Mittelpunkt der Geschichte steht. Er musste lediglich fünfundvierzig Minuten lang die richtigen Entscheidungen treffen. In dieser Hinsicht war der Beweis eindeutig.

Neymar deckt den Tisch: Santos cru Schritt zu etwas Persönlichem nach dem Lärm des globalen Rampenlichts. Dieser Kontext ist wichtig, wenn man eine Leistung mit null Torschüssen liest. Es ging hier nicht um einen Stürmer, der vor dem Tor persönliche Wiedergutmachung suchte. Es handelte sich um eine erfahrene Führungspersönlichkeit, die die Struktur des Duells akzeptierte: Santos hatte eine deutliche Führung im Gesamtergebnis, Universidad Central musste nachlegen, und die Heimmannschaft konnte das Risiko kontrollieren und gleichzeitig die kollektive Bedrohung vorantreiben. Neymar spielte in der Playoff-Runde zwischen den Linien, verband Mittelfeld und Angriff, spielte Pässe durch einen kompakten Block und drängte selten auf ein Ergebnis. In einem Duell, in dem um ihn herum Tore fielen, blieb sein Beitrag ordentlich und zielgerichtet — das Profil eines Spielmachers, der den Tisch deckt, statt die Teller abzuräumen. <h2>Das Passspiel, das das Spielfeld öffnete</h2> Die auffälligen Zahlen unterstreichen diese Einschätzung. Neymar spielte 19 von 23 Pässen erfolgreich, was einer Erfolgsquote von 83 Prozent entspricht; 17 von 21 Pässen fanden einen Mitspieler in der gegnerischen Hälfte. Er traf beide seiner langen Bälle und verwertete eine von zwei Flanken, mischte kurze Verbindungen mit schärferen Winkeln und gelegentlichen Wechselspielen, die die Abwehrformation von Universidad Central auseinanderzogen. Vier dieser Pässe zählten als Schlüsselpässe, darunter einer, der eine Großchance herausspielte. Sein Expected-Assist-Wert für dieses Spiel lag bei 0,16 – isoliert betrachtet bescheiden, aber aussagekräftig in einer Halbzeit, in der er den Ball nur 29 Mal berührte und Qualität der Quantität vorzog. Wenn er nach vorne spielte, steckte Absicht dahinter statt hoffnungsvoller Bälle ins Gedränge. Die Passkarte würde, würde man sie über das Spielfeld nachzeichnen, die Geschichte erzählen, ohne dass ein einziger Schusspfeil nötig wäre: Aktivität konzentriert in zentralen Zonen und Halbräumen, progressive Verbindungen, die das Spielfeld kippten, ohne ins Rampenlicht zu drängen. In einem bereits zugunsten von Santos geneigten Duell war dies ein kontrolliertes Risiko, das die Gefahr jedes Mal vervielfachte, wenn Universidad Central zum Pressen herauskam. <h2>Zielgerichtet tragen, nicht zur Schau</h2> Kreativität beim Dribbling kam in klugen Schüben statt in langen Läufen. Neymar führte den Ball dreimal und legte insgesamt 39,26 Meter zurück, wobei er eine Gesamtprogression von 27,75 Metern erzielte. Ein progressiver Lauf stach mit 20,42 Metern hervor – der beste seines Abends – und half Santos, eine organisierte Abwehrlinie zu durchbrechen und das Spielfeld zu ihren Gunsten zu verschieben. Das Volumen war bewusst bescheiden. Wenn sich Raum auftat, nutzte er ihn. Hielten die Verteidiger Abstand, spielte er den Ball zügig weiter. Es war Tempomanagement statt Show-Dribblings, und das passte in ein K.-o.-Umfeld, in dem Kontrolle genauso zählte wie Explosivität. In einem temporeichen Duell schlägt Effizienz Extravaganz oft, und Neymar schien genau zu wissen, welchen Gang der Moment erforderte. <h2>Die kleinen Kämpfe hinter dem großen Bild</h2> Kreative Rollen gehen mit Ballverlusten einher, und Neymar verzeichnete neun Ballverluste sowie eine schwere Ballannahme. Einmal wurde er abseits gestellt, als er versuchte, hinter die Abwehr einzubrechen. In Zweikämpfen verlor er drei und unterlag in zwei Duellen, trug jedoch auch zwei Balleroberungen bei – genug, um zu zeigen, dass er nicht nur im Ballbesitz mitlief, sondern auch in den Details mitkämpfte. Schiedsrichter Carlos P. Benitez hielt das Spiel in Gang, und vieles von Neymars Leistung sprach für sich, ohne dass Eingriffe oder Kontroversen nötig waren. Die Bilanz war weder makellos noch belanglos: Ein Spieler mit reduzierten Einsatzminuten und in einem gedämpften körperlichen Register fand dennoch Wege, seinen Stempel auf ein Duell zu drücken, das Santos nie wirklich zu verlieren drohten. <h2>Was die Halbzeit für die Zukunft bedeutet</h2> Santos' 4:2-Sieg im Urbano Caldeira bestätigte, was das Gesamtergebnis bereits andeutete – sie sind in der Sudamericana weiter und gehen mit Schwung in die nächste Runde. Für Neymar ist das Fazit nuancierter. Eine hohe Leistungsnote würde den Kern verfehlen, wenn sie nur Tore und Schüsse maße. Sein Einfluss kam von Kontrolle und Kreativität, vom Lesen des Duells und der entsprechenden Anpassung seiner Rolle. Das ist der rote Faden, der durch seine jüngste Entwicklung zieht: Nicht jeder Auftritt muss ein Bekenntnis zu individueller Brillanz sein. Manchmal ist die reifste Aussage zu wissen, wann man dirigiert und wann man zurücksteckt. Brasilien ist vor dem bevorstehenden Länderspiel-Fenster weiterhin sechstplatziert in der Welt, und Neymars internationale Zukunft verknüpft sich weiterhin mit seiner Form im Verein. Nächte wie diese — ein halbes Spiel, voller Einfluss — deuten darauf hin, dass er weiterhin Mitsprache darüber hat, wie sich diese Wege decken. Universidad Central kämpfte bis zum Schlusspfiff in einem Duell, das nie wirklich wieder zu ihren Gunsten kippte. Santos erzielte zu Hause erneut vier Tore, verteidigte seinen Vorsprung im Gesamtscore und zog selbstbewusst weiter. Neymar musste nicht treffen, um zu beweisen, dass er weiterhin im Mittelpunkt der Geschichte steht. Er musste lediglich fünfundvierzig Minuten lang die richtigen Entscheidungen treffen. In dieser Hinsicht war der Beweis eindeutig.

Fußball