Am Donnerstag (Ortszeit) wies Manchester City offiziell Gerüchte über einen Wechsel von Haaland aus Spanien zurück und kündigte an, wegen des Missbrauchs des Bildes von Erling Haaland durch einen Kandidaten möglicherweise rechtliche Schritte einzuleiten. Auslöser war der Wahlkampf um das Präsidentenamt bei Real Madrid: Der Unternehmer für erneuerbare Energien Richelme trat am Mittwoch in einem spanischen Fernsehprogramm auf, hielt ein Real-Trikot mit Haalands Namen hoch und nahm den norwegischen Stürmer in seine Wahlkampfversprechen auf.
Wahlkampfrhetorik prallt auf Vertrag mit neunjähriger Laufzeit
Richelme fordert Amtsinhaber Florentino Pérez heraus – erstmals seit zwanzig Jahren steht bei Real Madrid nicht nur Pérez allein zur Wahl. Der Club hat zwei Saisons in Folge keinen bedeutenden Titel gewonnen; am Sonntag sind rund 100.000 Mitglieder wahlberechtigt, und das Ergebnis wird die Transfer-Erzählung in Madrid für die kommenden Jahre prägen.
Richelme behauptete in der Sendung, Haaland, der in der vergangenen Saison in allen Wettbewerben 38 Tore erzielte, verfüge über eine Ausstiegsklausel und wünsche einen Wechsel zu Real; würde er am Sonntag gewählt, stünde dieser Transfer ganz oben auf der Agenda. Fast gleichzeitig veröffentlichten Haalands Vater Alfie und Beraterin Rafaela Pimenta eine gemeinsame Erklärung und wiesen die Angaben als „unwahr“ zurück. Ein Sprecher von Manchester City formulierte noch schärfer: Ein Wechsel sei „völlig ausgeschlossen“, es gebe auch keine Vertragsklauseln, die einen Transfer ermöglichen würden.
Für Haaland persönlich war es nicht das erste Mal, dass er in ein „Real-Madrid-Szenario“ hineingezogen wurde. 2022, als er Borussia Dortmund verließ, hätte er ins Bernabéu wechseln können, entschied sich aber für Manchester City, wo sein Vater einst gespielt hatte, und unterschrieb im Januar 2025 einen neuen Vertrag über neunandhalb Jahre. In den vergangenen vier Saisons gewann er dreimal die Torjägerkrone der Premier League; zwar äußerte er einst öffentlich, er würde eines Tages gern für Real spielen, doch aus den Quellen geht nicht hervor, dass er mit Manchester City unzufrieden wäre. Richelmes Auftritt im Fernsehen wirkte eher wie die Bindung eines Spielernamens an eine Wahlstimme als wie eine Antwort auf ein reales Transferfenster.
Von der Bernabéu-Option zur Entscheidung fürs Etihad
Die Wendepunkte in Haalands Karriere fallen oft an der Kreuzung von «Gehen oder Bleiben». Die Entscheidung von 2022 presste Talent, familiäre Verbindungen und sportlichen Fahrplan auf einen Zeitstrahl: Die Verlockung von Real Madrid war real, Manchester City hielt seinen Stürmer mit langfristiger Planung. Dass Wahlprogramme den Angreifer erneut mit Trikotpräsentationen heranziehen, bedeutet im Kern, einen noch aktiven Leistungsträger auszubeuten, der gerade eine langfristige Verlängerung unterschrieben hat – anders als normale Transfergerüchte, denn es berührt die Kontrolle des Vereins über das Spielerimage.
Manchester City betont, die aus Spanien kursierenden Berichte seien «unwahr» und deutet rechtliche Schritte an – begründet mit «der Nutzung des Bildes unseres Spielers in diesem Kontext». Für das Verhältnis zwischen Spieler und Fans ist solche öffentliche, entführungsartige Kampagne unangenehm: Unterstützer fühlen sich «vertreten», ohne zugestimmt zu haben. Haalands Umfeld distanzierte sich rasch, der Club verteidigt Vertrag und Image. Ob ein Verfahren folgt, bleibt abzuwarten; die Haltung des Vereins verschiebt die Sache vom Klatsch in Richtung Compliance-Streit.
Rodri erneut auf der Wunschliste der Wahlkampagne
Riquelme sprach nicht nur über Haaland. Er will auch den Spanien-Mittelfeldspieler Rodri von Manchester City verpflichten, habe mit dem Agenten des Spielers gesprochen und werde «alles Mögliche» tun, um den Ballon-d'Or-Gewinner nach Madrid zu holen. Rodri und Haaland gehören zu den Schlüsselfiguren in Manchester Citys Meisteraufstellung; auf Länderebene liegt Spanien in der FIFA-Weltrangliste auf Platz zwei mit 1876,40 Punkten – ein Rang weniger als zuvor, aber weiterhin Europas Spitzenreiter. Zwei aktive Manchester-City-Kerne in Wahlversprechen zu schreiben, unterstreicht den Charakter dieses Wahlkampfs als «Transfer-Slogan-Schlacht».
Fragen, Druck und was als Nächstes zu beobachten bleibt
Die eigentliche Frage lautet: Kann ein Präsidentschaftskandidat ohne Zustimmung von Klub und Spielern mit Trikotversprechen und Transfergelüsten um Stimmen werben? Für Manchester City ist Haaland eine der prägenden Figuren im Etihad Stadium (Kapazität 55.097); für Real Madrid drängt die Mitgliederdemokratie hinter dem Bernabéu (Kapazität 85.454) nach einem Stimmungsaufschwung. Riquelme hat Transferprioritäten an den Wahlsieg geknüpft, was die mediale Aufmerksamkeit verstärkt hat, gleichzeitig aber auch das Klagerisiko und den Vertrauensverlust – können die Versprechen nicht eingehalten werden, trifft es nicht nur den Kandidaten selbst.
Der Ausgang der Abstimmung am Sonntag entscheidet, ob die „Haaland-plus-Rodri“-Erzählung auf die Agenda der Real-Madrid-Führung rückt. Bis dahin sind drei Entwicklungen wahrscheinlicher zu verfolgen: ob Manchester City offiziell Klage einreicht, ob Haalands Lager weitere Klarstellungen abgibt und wie das Lager um Pérez auf die Fernsehoffensive der Gegner reagiert. Für Fans der Premier League gehört Haalands Zukunft an den Fakten von Vertrag und Sport – nicht an einen Namen im spanischen Fernsehen.
Im Lebenslauf-Narrativ steht Haaland erneut im Zentrum des Sturms, doch die Richtung liegt weiter bei ihm und Manchester City: 2022 traf er bereits eine Entscheidung, die langfristige Verlängerung 2025 hat „irgendwann zu Real Madrid“ von akuter Spekulation zum langfristigen Thema degradiert. Wahlen können Schlagzeilen produzieren, ersetzen aber kaum die schwarz auf weiß festgeschriebenen Vertragsklauseln.
