Dernières mbekezeli mbokazi dans le monde de Score

L'Afrique réécrit son hist équipes africaines à transformer de manière constante leur qualification en football à élimination directe sur la scène mondiale. Le contexte élargi compte. Alors que le tournoi passe à 48 équipes, davantage de nations africaines et asiatiques ont obtenu leur place à la table. Pourtant, cette performance ne se réduit pas à une simple équation. Neuf survivants sur dix qualifiés, c’est un message sur la préparation, la maturité tactique et la profondeur des talents répartis sur le continent. <h2>Un jalon continental</h2> Lors du tirage au sort, la délégation africaine portait des espoirs familiers et un scepticisme tout aussi familier. Plusieurs nations pouvaient-elles survivre à des groupes garnis de cadors européens et sud-américains ? Le continent pouvait-il dépasser les percées isolées des décennies passées et produire une poussée collective ? La réponse est arrivée lors de la phase de groupes. Sur les dix représentants africains, un seul n'a pas réussi à atteindre les seizièmes de finale. Les autres ont rejoint une cohorte historique — une génération d'équipes qui ne se sont pas contentées d'arriver à la Coupe du monde, mais qui sont restées assez longtemps pour compter. Ce changement pèse au-delà du classement. Il valide des années d'investissement dans la formation des entraîneurs, le développement des jeunes et des structures de championnats compétitifs. Il offre également aux jeunes joueurs à travers l'Afrique un point de référence concret : ce n'était pas une simple aventure heureuse, mais une tendance. <h2>L'été marquant de l'Afrique du Sud</h2> Aucune histoire africaine de ce tournoi ne commence de manière plus saisissante que celle de <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_0__">l'Afrique du Sud</a>. <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_0__">Bafana Bafana</a> a ouvert la Coupe du monde à l'Azteca contre les hôtes, le <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_1__">Mexique</a> — un match d'ouverture qui faisait écho à 2010, lorsque l'Afrique du Sud accueillait le monde en tant que pays hôte. Cette fois, c'était différent. Il s'agissait de la deuxième participation de la nation à la Coupe du monde, et de la première obtenue via le cycle complet des qualifications, en terminant en tête d'un groupe qui incluait le <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_2__">Nigeria</a>. La soirée d'ouverture s'est terminée sur un score de 2-0 en faveur du Mexique, un résultat qui flatteait davantage les qu'il ne condamnait les visiteurs. <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_3__">Hugo Broos</a> avait bâti une équipe définie par la structure plutôt que par le spectacle, et cette identité a tenu bon même sous les projecteurs les plus intenses. Ce qui a suivi fut le portrait d'une équipe apprenant à rivaliser sans s'excuser d'être ce qu'elle était. Broos a alterné les systèmes tout au long du tournoi — une défense à cinq contre le Mexique, puis une défense à quatre — à la recherche de l'équilibre qui permettrait de garder les résultats serrés pendant que l'attaque jamais vraiment venu. Sur quatre matchs, l'Afrique du Sud a marqué deux fois et encaissé quatre buts. Les chiffres racontent une histoire claire : c'était une opération axée sur la défense qui a tenu grâce à l'organisation et à la discipline. Ils ont fait match nul contre <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_4__">la Tchéquie</a>, battu <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_5__">la Corée du Sud</a>, et terminé troisièmes de leur groupe avec quatre points — suffisant pour accéder aux seizièmes de finale. Là-bas, le <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_6__">Canada</a> a mis fin au parcours avec une victoire 1-0, Stephen Eustáquio inscrivant le but décisif. L'Afrique du Sud quittait la compétition n'ayant créé que 49 occasions sur l'ensemble du tournoi, soit une moyenne de seulement deux grosses occasions par match. L'attaque manquait de mordant, mais le bilan défensif témoignait d'une équipe qui comprenait bien son rôle. Dans le vestiaire après coup, le ton n'était pas uniquement celui du regret. Il y avait aussi une prise de conscience — se qualifier dignement, ouvrir une Coupe du monde et atteindre les seizièmes de finale représentaient des progrès pour une nation qui reconstruit encore son identité internationale. Le joueur qui s'est le plus distingué individuellement était le jeune défenseur Mbekezeli Mbokazi, du Chicago Fire. Dans un tournoi où les attaquants sud-africains peinaient à trouver leur efficacité, Mbokazi incarnait les meilleures qualités de l'équipe : sang-froid sous la pression, timing dans le tacle, et le calme de quelqu'un qui était à sa place sur cette scène. <h2>Le Maroc porte le flambeau</h2> Alors que le parcours de l'Afrique du Sud s'est arrêté aux seizièmes de finale, le <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_7__">Maroc</a> reste en lice dans la compétition — et son parcours lors de la phase de groupes explique pourquoi les attentes étaient au plus haut avant même qu'un ballon ne soit frappé. Tirés aux côtés du <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_8__">Brésil</a>, de l'<a href="__NEWS_ENTITY_LINK_9__">Écosse</a> et d'<a href="__NEWS_ENTITY_LINK_10__">Haïti</a>, les Lions de l'Atlas ont abordé une phase d'ouverture exigeante avec le sang-froid d'une équipe qui a appris à considérer l'opposition d'élite comme une routine plutôt qu'une menace. Ils ont commencé par un match nul face au Brésil — un résultat qui affirmait leurs ambitions — avant d'enchaîner avec des victoires contre l'Écosse et Haïti pour terminer deuxièmes du groupe. Pour une nation parvenue en demi-finales en 2022, la campagne 2026 ressemble davantage à une continuité qu'à un hasard. La présence du Maroc dans phases ultérieures maintient vivante la représentation africaine au moment décisif du tournoi. Leur survie renforce également le thème plus large : il ne s'agit pas d'une anomalie d'une seule nation, mais d'une élévation continentale plus vaste. <h2>Ce que les chiffres signifient au-delà du classement</h2> Les dix qualifiés africains, un record, reflètent le format élargi, mais les neuf équipes qualifiées pour la suite témoignent de quelque chose de plus difficile à créer — une aptitude compétitive à grande échelle. Des nations telles que <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_11__">l'Algérie</a>, <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_12__">l'Égypte</a>, <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_13__">le Sénégal</a>, <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_14__">la Tunisie</a>, <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_15__">le Ghana</a>, <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_16__">la RD Congo</a> et <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_17__">le Cap-Vert</a> sont arrivées au tournoi avec chacune une identité tactique distincte. Certaines ont misé sur une solidité défensive. D'autres ont pressé haut et accepté le risque. Le fil conducteur était la survie — la capacité à grappiller des points lorsque les marges étaient minces. Pour les dirigeants, les entraîneurs et les joueurs à travers l'Afrique, ce résultat collectif modifie la trajectoire du récit. L'ancienne question — les équipes africaines peuvent-elles rivaliser de manière constante en Coupe du monde — a été remplacée par une question plus précise : combien peuvent-elles aller au-delà des seizièmes de finale ? <h2>Un chapitre encore en cours d'écriture</h2> La Coupe du monde 2026 n'est pas terminée. Le parcours du Maroc signifie que l'histoire du continent à cette compétition a encore des pages à écrire. Mais même aujourd'hui, les contours historiques sont clairs. Dix équipes sont arrivées. Neuf ont avancé. L'Afrique du Sud a prouvé qu'une qualification acquise au mérite pouvait se traduire par du football à élimination directe, même si la dernière marche est restée hors de portée. Le Maroc a rappelé au monde que les Lions de l'Atlas ont leur place parmi les prétendants sérieux. Ce fut la Coupe du monde où le football africain a cessé de demander la permission d'être pris au sérieux — et a commencé à étayer ses prétentions par des résultats qui resteront gravés longtemps après le vol retour du dernier avion.

L'Afrique réécrit son hist équipes africaines à transformer de manière constante leur qualification en football à élimination directe sur la scène mondiale. Le contexte élargi compte. Alors que le tournoi passe à 48 équipes, davantage de nations africaines et asiatiques ont obtenu leur place à la table. Pourtant, cette performance ne se réduit pas à une simple équation. Neuf survivants sur dix qualifiés, c’est un message sur la préparation, la maturité tactique et la profondeur des talents répartis sur le continent. <h2>Un jalon continental</h2> Lors du tirage au sort, la délégation africaine portait des espoirs familiers et un scepticisme tout aussi familier. Plusieurs nations pouvaient-elles survivre à des groupes garnis de cadors européens et sud-américains ? Le continent pouvait-il dépasser les percées isolées des décennies passées et produire une poussée collective ? La réponse est arrivée lors de la phase de groupes. Sur les dix représentants africains, un seul n'a pas réussi à atteindre les seizièmes de finale. Les autres ont rejoint une cohorte historique — une génération d'équipes qui ne se sont pas contentées d'arriver à la Coupe du monde, mais qui sont restées assez longtemps pour compter. Ce changement pèse au-delà du classement. Il valide des années d'investissement dans la formation des entraîneurs, le développement des jeunes et des structures de championnats compétitifs. Il offre également aux jeunes joueurs à travers l'Afrique un point de référence concret : ce n'était pas une simple aventure heureuse, mais une tendance. <h2>L'été marquant de l'Afrique du Sud</h2> Aucune histoire africaine de ce tournoi ne commence de manière plus saisissante que celle de <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_0__">l'Afrique du Sud</a>. <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_0__">Bafana Bafana</a> a ouvert la Coupe du monde à l'Azteca contre les hôtes, le <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_1__">Mexique</a> — un match d'ouverture qui faisait écho à 2010, lorsque l'Afrique du Sud accueillait le monde en tant que pays hôte. Cette fois, c'était différent. Il s'agissait de la deuxième participation de la nation à la Coupe du monde, et de la première obtenue via le cycle complet des qualifications, en terminant en tête d'un groupe qui incluait le <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_2__">Nigeria</a>. La soirée d'ouverture s'est terminée sur un score de 2-0 en faveur du Mexique, un résultat qui flatteait davantage les qu'il ne condamnait les visiteurs. <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_3__">Hugo Broos</a> avait bâti une équipe définie par la structure plutôt que par le spectacle, et cette identité a tenu bon même sous les projecteurs les plus intenses. Ce qui a suivi fut le portrait d'une équipe apprenant à rivaliser sans s'excuser d'être ce qu'elle était. Broos a alterné les systèmes tout au long du tournoi — une défense à cinq contre le Mexique, puis une défense à quatre — à la recherche de l'équilibre qui permettrait de garder les résultats serrés pendant que l'attaque jamais vraiment venu. Sur quatre matchs, l'Afrique du Sud a marqué deux fois et encaissé quatre buts. Les chiffres racontent une histoire claire : c'était une opération axée sur la défense qui a tenu grâce à l'organisation et à la discipline. Ils ont fait match nul contre <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_4__">la Tchéquie</a>, battu <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_5__">la Corée du Sud</a>, et terminé troisièmes de leur groupe avec quatre points — suffisant pour accéder aux seizièmes de finale. Là-bas, le <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_6__">Canada</a> a mis fin au parcours avec une victoire 1-0, Stephen Eustáquio inscrivant le but décisif. L'Afrique du Sud quittait la compétition n'ayant créé que 49 occasions sur l'ensemble du tournoi, soit une moyenne de seulement deux grosses occasions par match. L'attaque manquait de mordant, mais le bilan défensif témoignait d'une équipe qui comprenait bien son rôle. Dans le vestiaire après coup, le ton n'était pas uniquement celui du regret. Il y avait aussi une prise de conscience — se qualifier dignement, ouvrir une Coupe du monde et atteindre les seizièmes de finale représentaient des progrès pour une nation qui reconstruit encore son identité internationale. Le joueur qui s'est le plus distingué individuellement était le jeune défenseur Mbekezeli Mbokazi, du Chicago Fire. Dans un tournoi où les attaquants sud-africains peinaient à trouver leur efficacité, Mbokazi incarnait les meilleures qualités de l'équipe : sang-froid sous la pression, timing dans le tacle, et le calme de quelqu'un qui était à sa place sur cette scène. <h2>Le Maroc porte le flambeau</h2> Alors que le parcours de l'Afrique du Sud s'est arrêté aux seizièmes de finale, le <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_7__">Maroc</a> reste en lice dans la compétition — et son parcours lors de la phase de groupes explique pourquoi les attentes étaient au plus haut avant même qu'un ballon ne soit frappé. Tirés aux côtés du <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_8__">Brésil</a>, de l'<a href="__NEWS_ENTITY_LINK_9__">Écosse</a> et d'<a href="__NEWS_ENTITY_LINK_10__">Haïti</a>, les Lions de l'Atlas ont abordé une phase d'ouverture exigeante avec le sang-froid d'une équipe qui a appris à considérer l'opposition d'élite comme une routine plutôt qu'une menace. Ils ont commencé par un match nul face au Brésil — un résultat qui affirmait leurs ambitions — avant d'enchaîner avec des victoires contre l'Écosse et Haïti pour terminer deuxièmes du groupe. Pour une nation parvenue en demi-finales en 2022, la campagne 2026 ressemble davantage à une continuité qu'à un hasard. La présence du Maroc dans phases ultérieures maintient vivante la représentation africaine au moment décisif du tournoi. Leur survie renforce également le thème plus large : il ne s'agit pas d'une anomalie d'une seule nation, mais d'une élévation continentale plus vaste. <h2>Ce que les chiffres signifient au-delà du classement</h2> Les dix qualifiés africains, un record, reflètent le format élargi, mais les neuf équipes qualifiées pour la suite témoignent de quelque chose de plus difficile à créer — une aptitude compétitive à grande échelle. Des nations telles que <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_11__">l'Algérie</a>, <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_12__">l'Égypte</a>, <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_13__">le Sénégal</a>, <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_14__">la Tunisie</a>, <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_15__">le Ghana</a>, <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_16__">la RD Congo</a> et <a href="__NEWS_ENTITY_LINK_17__">le Cap-Vert</a> sont arrivées au tournoi avec chacune une identité tactique distincte. Certaines ont misé sur une solidité défensive. D'autres ont pressé haut et accepté le risque. Le fil conducteur était la survie — la capacité à grappiller des points lorsque les marges étaient minces. Pour les dirigeants, les entraîneurs et les joueurs à travers l'Afrique, ce résultat collectif modifie la trajectoire du récit. L'ancienne question — les équipes africaines peuvent-elles rivaliser de manière constante en Coupe du monde — a été remplacée par une question plus précise : combien peuvent-elles aller au-delà des seizièmes de finale ? <h2>Un chapitre encore en cours d'écriture</h2> La Coupe du monde 2026 n'est pas terminée. Le parcours du Maroc signifie que l'histoire du continent à cette compétition a encore des pages à écrire. Mais même aujourd'hui, les contours historiques sont clairs. Dix équipes sont arrivées. Neuf ont avancé. L'Afrique du Sud a prouvé qu'une qualification acquise au mérite pouvait se traduire par du football à élimination directe, même si la dernière marche est restée hors de portée. Le Maroc a rappelé au monde que les Lions de l'Atlas ont leur place parmi les prétendants sérieux. Ce fut la Coupe du monde où le football africain a cessé de demander la permission d'être pris au sérieux — et a commencé à étayer ses prétentions par des résultats qui resteront gravés longtemps après le vol retour du dernier avion.

La Coupe du monde de la FIFA 2026 a marqué un tournant historique pour le football africain, avec neuf des dix nations qualifiées atteignant les seizièmes de finale. Le parcours discipliné de l'Afrique du Sud sous Hugo Broos et la présence continue du Maroc illustrent une percée à l'échelle du continent.